中国校友会网 首页   |    2015中国大学排行榜   |    国际化水平排名   |    研究生院评价   |    专题研究   |   

高考状元

分享到: 0




 2014年6月19日,中国校友会网最新发布《2014中国高考状元调查报告》,报告对1952-2013年中国各省市自治区近3000名高考状元的求学与职业等状况展开最新追踪调查及研究分析,这是中国校友会网大学研究团队连续第8年独家发布中国高考状元调查报告。报告显示,2009年以来全国高考“加分复读状元”近200人,占总数的45.80%,与“裸分状元”旗鼓相当,高考状元“含金量”下降亟待提升。恢复高考37年来,北京大学最受高考状元认可,雄居2014中国高考状元最青睐大学排行榜榜首,清华大学屈居第二,两校共录取1300多名高考状元,堪称“中国高考状元集中营”;高考状元最爱“赚钱热门专业”,选择就读经济学、工商管理专业的人数最多,雄居2014中国高考状元最青睐大学专业排行榜冠亚军。值得关注的是,全国有800多所中学培养出高考状元,堪称“中国高考状元梦工厂”,云南师范大学附属中学培养的高考状元人数最多,有37人,雄居2014中国顶尖中学排行榜榜首,连续2年荣膺“中国高考状元摇篮”美誉。

调查显示,北大清华港校9年“状元争夺战”,北大清华完胜港校,香港高校沦为“配角”。2005年港澳台高校进入大陆招生以来,香港大学、香港中文大学、香港科技大学等港校耗资“半亿”港币仅录取70多名“省级状元”不足1成,录取的状元多是“地市级状元”;清华北大最受大陆高考状元青睐,包揽了全国9成以上“省级”高考状元。报告指出,香港高校金元政策失灵,高考状元“港校热”降温,高考状元纷纷选择“回归”内地名校,台湾和澳门高校尚未实现招收大陆高考状元的零突破。需要特别指出的是,2014年,“国家科学智库”中国科学院大学高调加盟中国高分考生“掐尖战”,2014年高考状元“花落谁家”成谜。

报告指出,高考状元整体职业发展高于非状元群体,职业发展较为顺利多从事“高薪职业”;理工科专业高考状元成才率高频频登上“职场状元榜”,经管专业状元多属“高级打工仔”少有行业拔尖创新人才。在中国校友会网调查到的1952-1999年高考状元中,物理学、数学、生物科学、建筑学和自动化等专业状元最给力,7状元当选两院院士,打破了“职场状元”无“高考状元”的“魔咒”。中文、新闻、法学和医学等专业状元职业发展与职业目标符合度最高,频现各行业领域“顶尖人才”。经济与管理类专业高考状元多属“高级打工仔”,未出现自主创业顶尖人才或世界500强企业领袖,胡润福布斯中国富豪榜状元无人上榜。专家指出,事实证明高考状元职业发展即没“全军覆没”也并非“下场悲惨”,社会应客观理性对待;高考状元成才规律与常人无异,既不需要给予太高的期望,也无需过分苛责、误读或歪曲,社会应给与更多空间和时间。

连续8年独家权威发布中国高考状元调查报告

报告指出,中国校友会网大学研究团队组建于2002年,是目前中国持续开展大学评价和创业创富研究时间最长的研究团队,已连续12年发布中国大学排行榜。研究团队总负责人、中国校友会网总编赵德国指出,自2007年起,中国校友会网已经连续八年独家发布《中国高考状元调查报告》。《2014中国高考状元调查报告》的调查对象是中国大陆各省市自治区的高考文科与理科的原始分状元(裸分状元)、加分状元和复读状元,港澳台地区未纳入统计范围。

《2014中国高考状元调查报告》由中国校友会网大学研究团队编写完成,相关数据主要通过中国各地的新闻报道、网络媒体、高校网站、中学网站和杂志书籍等渠道获取。研究团队总负责人、中国校友会网总编赵德国指出,编制报告目的旨在让社会了解中国高考状元的求学生涯和职业发展等状况,为我国两岸四地广大基础教育工作者、高考研究专家和大学评价研究人员拓展相关研究、有关部门制定决策与分配教育资源提供权威参考。

追踪3000名高考状元证实其社会影响力和号召力巨大

“十年寒窗无人问,一举成名天下知”,这是对科举时代中举者的赞赏,有着“现代科举”之称的高考是目前我国最公平、最公正、最大规模的人才选拔制度,高考状元作为各地区高考第一名,在高考录取中拥有大学和专业最高选择权,状元们所挑选的大学与专业,可以说是现今中国最优秀的大学、最热门的专业,代表了高分考生挑大学选专业的风向标。调查发现,高考状元去哪儿了?哪个专业的高考状元最成才?凡是事关昔日高考状元的求学生涯和职业发展的话题,必定成为社会各界关注的焦点和讨论的热点,由此可见高考状元的社会影响力和号召力非同一般。

中国校友会网大学研究团队对我国1952-2013年高考状元的性别构成、加分复读情况、就读高校、就读专业、毕业中学和职业成就等状况展开统计与分析,共追踪到中国各省市自治区的高考状元近3000人。研究团队总负责人、中国校友会网总编赵德国指出,研究团队依据调查结果最新发布2014中国高考状元最青睐大学排行榜、2014中国高考状元最青睐大学专业排行榜、2014中国顶尖中学排行榜等,并首次发布2014中国最值得高考状元报考大学排行榜,为2014年全国包括高考状元在内的优秀考生挑大学选专业提供报考指南。

中国高考状元性别调查:“阴盛阳衰”加剧,“男孩危机”凸显

调查显示,在中国校友会网调查到的2000-2013年中国各地区高考状元中,女状元8年占比超过男状元,“阴盛阳衰”趋势加剧男孩危机日益凸显,男生在考场上、学场上、职场上和情场上全面倒退。2013年高考男状元比例跌至45.12%创5年来历史新低,女状元称霸18省,其中,福建女性状元比例最高,为70.00%,黑龙江、河北、江苏、北京、天津、辽宁、贵州和吉林等省市女状元比例超过60%。现行高考模式、高考科目、高考内容和高考形式不做大的改革,未来仍将是女状元撑破半边天,如果2017年“英语退出统一高考”能兑现,男状元有望再雄起。

高考状元“阴盛阳衰”加剧,男状元占比屡创新低

报告显示,在中国校友会网调查到的2000-2013年中国各地区高考状元中,女状元比例稳中有升,男状元比例波动下降,女状元占51.38%、男状元占48.62%。中国校友会网大学研究团队首席学术专家蔡言厚教授特别指出,在2013年全国各省级高考状元中,男状元比例与往年相比下跌较大,跌至45.12%,创5年来历史新低,“阴盛阳衰”态势进一步增强。

在全国各地的高考状元中,湖北高考状元中男性比例最高,为67.74%,不愧是“惟楚有才于斯为盛”;男状元比例超过60%的地区仅有湖北、山西、安徽和山东等4省市。而在女性高考状元方面,福建女性状元比例最高,为70.00%,其中黑龙江、河北、江苏、北京、天津、辽宁、贵州和吉林等省市女状元比例超过60%。

2000-2013年中国高考状元性别构成情况

年份

男状元比例

女状元比例

2013年

45.12%

54.88%

2012年

49.38%

50.62%

2011年

54.32%

45.68%

2010年

53.85%

46.15%

2009年

48.15%

51.85%

2008年

43.66%

56.34%

2007年

37.21%

62.79%

2006年

39.47%

60.53%

2005年

44.00%

56.00%

2004年

52.70%

47.30%

2003年

54.41%

45.59%

2002年

38.03%

61.97%

2001年

55.84%

44.16%

2000年

60.00%

40.00%

合计

48.62%

51.38%

“英语退出统一高考”若兑现,男状元有望再雄起

中国高考状元中男女比例失衡关键在于2000年以来我国各地区高考形式、考试科目和考试内容有利于女生。中国校友会网大学研究团队首席学术专家蔡言厚教授分析指出,具体地说,女性在语言应用、细心程度和记忆准确性等方面相比男生而言更具有优势,而目前的高考必考科目设置中的语文、英语属于语言类考试,考题内容更多侧重于细心程度和记忆准确性等的测验,这些更利于女生能力和潜力的发挥。要想改变这种局面,就必须对高考形式、高考科目和高考内容等进行综合性、系统性、渐进性改革,包括加大自主招生和分类招生的比例、英语退出统一高考实行社会化考试一年多考、增加综合分析和实践应用类题目等,高考状元中男性比例将有所上升,男状元重新扬眉吐气,最终实现高考的性别平等。

中国高考状元加分复读情况调查:安徽频出加分状元,湖北盛产复读状元

调查显示,在中国校友会网调查到的2009-2013年中国各地区高考状元中,“加分状元”和“复读状元”有190多人,占最近5年状元总数的45.80%,与“裸分状元”平分秋色。其中,安徽、内蒙古、湖南、广西、云南、福建、广东、贵州、天津等地区最出“加分状元”;湖北、安徽、山西、重庆、河南、江西盛产“复读状元”。加分状元有失公平、复读状元浪费资源、裸分状元值得表扬,高考加分政策亟需重新审视,否则“状元之争”难以平息。

近5年加分复读状元达45.8%,190多人直逼裸分状元

高考加分政策是我国高考制度的一项特色设计,是高考中的特长生加分政策,目的是弥补高校统一招生制度的某些缺陷而单独制定的。中国校友会网大学研究团队专家冯用军博士指出,高考加分政策初衷是在照顾一部分特定人群有机会上大学时,探索打破应试教育体制束缚的招考办法,鼓励学生更加注重全面素质提高的一项积极措施,体现了照顾性与鼓励性兼顾的原则。近年曝光的高考特招腐败窝案,引发了全社会要求限制甚至取消高考加分的热议。

为了让社会各界了解我国各地区高考状元加分和复读情况,中国校友会网大学研究团队特别对2009-2013年中国各省市自治区高考状元中加分与复读状元情况展开调查。结果显示,最近5年来我国各地区高考状元中,加分状元和复读状元有190多人,占最近5年状元总数的45.80%,几乎逼平“裸分状元”。中国校友会网大学研究团队专家冯用军博士指出,在每年高考结束后最为激烈的高考状元争夺战中,突出表现就是在中学、大学和地区之间引发的“裸分状元”与“加分状元”、“应届状元”与“复读状元”之争此起彼伏。

安徽内蒙古“加分状元”最多,湖北盛产“复读状元”

报告显示,在中国校友会网调查到的2009-2013年中国各地区高考状元中,加分状元有160多人,占状元总数的39.72%;从加分状元的地区分布来看,安徽省和内蒙古自治区高考加分状元人数最多,各有12人,并列全国省市区首位;湖南省有11人,名列第三;广西自治区和云南省各有10人,并列第四;福建省、广东省和贵州省各有9人,并列第六;天津市有8人,居第九;河北省、河南省、吉林省、山东省、重庆市各有7人,并列第十。

最近5年,全国共有25名高分复读考生问鼎中国各地区高考文理科状元,占状元总数的5.98%。其中,2013年有6名复读生问鼎状元,2012年、2011年和2009年各有5人;2010年有4人。从高考复读状元的地区分布来看,湖北省高考状元中复读生人数最多,有5人,居全国各省市区首位;安徽省有4人,名列第二;山西省和重庆市各有3人,并列第三;河南省和江西省各有2人,广西自治区、黑龙江省、湖南省、吉林省、辽宁省、山东省各有1人。

2009-2013年中国高考加分状元地区分布

名次

地区名称

加分状元人数

1

安徽

12

1

内蒙古

12

3

湖南

11

4

广西

10

4

云南

10

6

福建

9

6

广东

9

6

贵州

9

9

天津

8

10

河北

7

10

河南

7

10

吉林

7

10

山东

7

10

重庆

7

15

辽宁

6

15

新疆

6

17

北京

5

18

浙江

4

19

江西

3

19

宁夏

3

19

山西

3

19

海南

2

19

青海

2

19

上海

2

19

四川

2

26

甘肃

1

26

湖北

1

26

江苏

1

中国高考状元就读大学调查:清华北大狂揽8成,港校沦为“配角”

调查显示,在中国校友会网调查到的1977-2013年中国各地区的“省级”高考状元中,北大清华狂揽8成高考状元堪称“中国高考状元集中营”,共录取了1300多名高考状元。2005年以来港澳台高校进入内地招生,意欲集体挑战北大清华的“霸主地位”,北大清华港校9年状元争夺战中,清华北大主演港校沦为最佳配角,武大浙大等传统名校再无高考状元亲睐。高考状元影响力号召力巨大附加值高,是中学、大学、商家、媒体和政府争抢的“香饽饽”,港校虽然开出“半亿奖学金”挖北大清华墙角但效果有限,状元更趋理性港校金元政策失灵,高考状元“港校热”持续降温。

高考状元影响力和号召力巨大,“能否赢得高考状元青睐”体现大学核心竞争力

高考状元作为各地区高考第一名,在高考录取中拥有大学和专业最高选择权,状元们所挑选的大学与专业,可以说是现今中国最优秀的大学、最热门的专业,代表了高分考生挑大学选专业的风向标。研究团队总负责人、中国校友会网总编赵德国指出,高考状元的影响力和号召力无与伦比,必然是中国高校竞相争夺的最优质生源,能否在最为激烈的全国高考状元争夺中取胜,已成为中国一流大学特别是中国顶尖大学核心竞争力的重要标志。

北大8年蝉联中国高考状元最青睐大学排行榜榜首,北大清华成“状元集中营”

报告显示,在中国校友会网调查到的1977-2013年中国各地区的“省级”高考状元中,选择就读北京大学的高考状元人数最多,有731人,雄居中国校友会网2014中国高考状元最青睐大学排行榜榜首,连续8年蝉联中国最受高考状元青睐大学排行榜冠军;清华大学屈居第二,选择就读的状元有577人;恢复高考37年来,北大清华共录取了全国各省市区1308名高考状元,是中国最受高考状元青睐的大学,占状元总数的79.38%,堪称“中国高考状元集中营”。复旦大学有55人,位居第三;中国科学技术大学有53人,列第四;香港大学有46人,居第五;中国人民大学有29人,名列第六;对外经济贸易大学有25人,居第七;香港中文大学有14人,居第八;中山大学有11人,列第九;南京大学和香港科技大学各有10人,并列第十。

2014中国高考状元最青睐大学排行榜

名次

学校名称

所在地区

状元人数

2014办学类型、等级和层次

办学类型

办学等级

办学层次

1

北京大学

北京

731

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

2

清华大学

北京

577

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

3

复旦大学

上海

55

中国研究型

5星级

中国一流大学

4

中国科学技术大学

安徽

53

中国研究型

5星级

中国一流大学

5

香港大学

香港

46

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

6

中国人民大学

北京

29

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

7

对外经济贸易大学

北京

25

专业型

4星级

中国高水平大学

8

香港中文大学

香港

14

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

9

中山大学

广东

11

中国研究型

5星级

中国一流大学

10

香港科技大学

香港

10

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

10

南京大学

江苏

10

中国研究型

5星级

中国一流大学

12

上海交通大学

上海

9

中国研究型

5星级

中国一流大学

12

武汉大学

湖北

9

中国研究型

5星级

中国一流大学

14

南开大学

天津

8

中国研究型

5星级

中国一流大学

15

浙江大学

浙江

5

中国研究型

5星级

中国一流大学

16

北京外国语大学

北京

3

专业型

5星级

中国一流大学

16

北京协和医学院

北京

3

行业特色研究型

5星级

中国一流大学

16

中国传媒大学

北京

3

专业型

5星级

中国一流大学

16

西安交通大学

陕西

3

中国研究型

5星级

中国一流大学

16

外交学院

北京

3

专业型

4星级

中国高水平大学

21

华东师范大学

上海

2

中国研究型

5星级

中国一流大学

21

吉林大学

吉林

2

中国研究型

5星级

中国一流大学

21

上海外国语大学

上海

2

专业型

4星级

中国高水平大学

21

辽宁大学

辽宁

2

区域研究型

3星级

中国知名大学

21

南京政治学院

江苏

2

专业型

 

 

26

中央戏剧学院

北京

1

专业型

6星级

中国顶尖大学

26

第二军医大学

上海

1

行业特色研究型

5星级

中国一流大学

26

国防科学技术大学

湖南

1

中国研究型

5星级

中国一流大学

26

哈尔滨工业大学

黑龙江

1

中国研究型

5星级

中国一流大学

26

上海财经大学

上海

1

行业特色研究型

5星级

中国一流大学

26

中国政法大学

北京

1

行业特色研究型

5星级

中国一流大学

26

东北师范大学

吉林

1

行业特色研究型

4星级

中国高水平大学

26

华南理工大学

广东

1

中国研究型

4星级

中国高水平大学

26

西南大学

重庆

1

区域研究型

4星级

中国高水平大学

26

香港城市大学

香港

1

专业型

4星级

中国高水平大学

26

中央财经大学

北京

1

专业型

4星级

中国高水平大学

26

重庆大学

重庆

1

中国研究型

4星级

中国高水平大学

26

中央民族大学

北京

1

行业特色研究型

4星级

中国高水平大学

26

北京第二外国语学院

北京

1

专业型

3星级

中国知名大学

26

大连海事大学

辽宁

1

专业型

3星级

中国知名大学

26

广东外语外贸大学

广东

1

专业型

3星级

中国知名大学

26

贵州大学

贵州

1

区域研究型

3星级

中国知名大学

26

华南师范大学

广东

1

区域特色研究型

3星级

中国知名大学

26

暨南大学

广东

1

区域研究型

3星级

中国知名大学

26

山西大学

山西

1

区域研究型

3星级

中国知名大学

26

陕西师范大学

陕西

1

区域特色研究型

3星级

中国知名大学

26

苏州大学

江苏

1

区域研究型

3星级

中国知名大学

26

解放军外国语学院

河南

1

专业型

 

 

高考状元“回归”清华北大,9年状元争夺战港校沦为配角

2005年以来,香港、澳门和台湾高校陆续进入中国内地招生,发起猛烈攻势集体挑战北大清华的“霸主地位”,以状元为代表的两岸四地高校优质生源争夺大战异常激烈,状元争夺战进入白热化阶段。中国校友会网大学研究团队首席学术专家蔡言厚教授指出,在中国校友会网调查到的2005-2013年中国各地区的“省级”高考状元中,北京大学和清华大学等大陆顶尖高校大打“亲情牌”,包揽了9成以上高考状元,而香港大学、香港中文大学、香港科技大学和香港城市大学等4所港校虽然开出巨额状元奖学金大打“金元牌”,但9年来只录取了71名省级状元,不足一成,已经沦为中国高考状元争夺战中的最佳配角。虽然中国台湾和澳门等地区高校也开出高额奖学金,但迄今为止,尚未赢得任何大陆高考状元的青睐,尚未实现招收大陆高考状元的零突破。

香港高校金元政策失灵,高考状元“港校热”降温

调查发现,香港高校为吸引大陆各地区高考状元,开出巨额奖学金网罗各地区省级状元,9年来,累计列支状元奖学金总额高达5000万但成效欠佳。近年来选择就读香港高校的省级状元人数,呈逐年下降趋势,港校对各地区高考“省级状元”的吸引力明显下降,港校录取的状元多是“市级状元”。中国校友会网大学研究团队首席学术专家蔡言厚教授分析指出,随着中国大陆经济、科技和教育的飞速发展,北大清华等大陆高校的国际化程度与港台高校差距越来越小;北大清华拥有悠久的历史文化积淀,在国内外享有很高威望,也是中国社会各界最为认可的顶尖大学;与港校相比,选择在北大清华就读,将来的职业发展前景更好。当初最热衷港校的广东状元也已集体抛弃港校,纷纷“回归”选择内地名校。2013年10月,辽宁省2013年文科状元刘丁宁,放弃72万元全额奖学金,从香港大学退学,回乡复读报考北大。“刘丁宁”等省级状元们的回归预示着港校热开始大幅度降温,也间接标志着港澳台高校抢夺大陆高分尖子生的金元政策走向失败。

2005-2013年中国高考状元最青睐大学排行榜

名次

学校名称

所在地区

状元人数

2014办学类型、等级和层次

办学类型

办学等级

办学层次

1

清华大学

北京

319

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

2

北京大学

北京

310

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

3

香港大学

香港

46

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

4

香港中文大学

香港

14

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

5

香港科技大学

香港

10

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

6

复旦大学

上海

7

中国研究型

5星级

中国顶尖大学

7

中国人民大学

北京

4

中国研究型

6星级

中国顶尖大学

8

中国科技大学

安徽

2

中国研究型

5星级

中国顶尖大学

9

上海交通大学

上海

1

中国研究型

5星级

中国一流大学

9

南京大学

江苏

1

中国研究型

5星级

中国顶尖大学

9

中山大学

广东

1

中国研究型

5星级

中国一流大学

9

南开大学

天津

1

中国研究型

5星级

中国顶尖大学

9

北京外国语大学

北京

1

专业型

5星级

中国一流大学

9

上海财经大学

上海

1

行业特色研究型

5星级

中国一流大学

9

上海外国语大学