中国校友会网 首页   |    2015中国大学排行榜   |    国际化水平排名   |    研究生院评价   |    专题研究   |   
当前位置:主页 > 新闻动态 > > 正文

大河报:大学排行榜单迷人眼,谁才是“金榜”?

中国校友会(http://www.nwpusz.com)      发布时间:2015-03-14 21:51
分享到:


    榜单迷人眼,谁才是“金榜”?
    2015年01月19日03:59 大河报 0
    分享
    添加喜爱
    打印
    增大字体
    减小字体
    □记者王灿实习生赵艺
    核心提示|2015中国大学星级咋划分?排行榜700强都有谁?岁末年初,随着近日艾瑞深中国校友会网编制的《2015中国大学评价研究报告》出炉,新一轮国内大学榜单纷纷亮相。
    耐人寻味的是,在这些同期争锋的排行榜中,同一所大学在不同的榜单上名次各有不同,其中,我省某高校在不同榜单“座次”相差43位。对此,专家指出,不管哪种排行榜都有局限性,也不排除中间有人为操纵的因素,学生、家长可以参考,但是千万别过于较真。
    离谱:一所大学不同榜单“座次”相差43位
    记者发现,不同榜单,数据掐架,同一学校,榜单位次差距较大。
    在艾瑞深中国校友会网发布的《2015中国大学评价研究报告》、武书连《2014中国734所大学综合实力排行榜》、武汉大学中国教育质量评价中心《世界一流大学与科研机构竞争力评价研究报告(2014-2015)》榜单中,郑州大学排名分别为74、37和50,最高、最低位次相差37位。河南大学则为113、70和100,最高、最低名次相差43位。
    调查:国内排行榜“百花竞放”
    我国大学排行榜出现较晚,却“百花竞放”,至今为止,还没有一个相对权威的榜单。
    记者粗略数一下,国内有十多个评价机构、三十多种排行榜,还有不少排行榜仅发布过一两次,昙花一现,未能延续。
    “现在高校都很注重榜单,因为高考生很可能会以此来选择学校。”郑州轻工业学院一位老师说。
    “应该在官方规范监督之下,由一个第三方权威机构来公布公众相对认可的大学排行榜。”该老师说,如今,民间的排行榜出台纷纷遭到质疑,若是出台官方排行榜,也会因为其依据的标准和方法不同,出现与大家心目中不同的排名,还不如民间来排名合适。
    究根:排行榜为何乱象频现
    中国科学技术大学的大学评价研究课题组专家认为,其根本原因在于大学排行榜公共性的缺失。该专家称,大学排行榜应是整个高等教育系统共有共享的,应体现公共价值和公共利益。然而,毋庸置疑的是,大学排行榜的公共价值掺入了私利。
    有业内人士曾证实,大学排行榜的确能满足某些人的私利。
    武书连版大学排行榜被不少学术机构质疑,源于其计算方法充斥着“数量”替代“质量”、“规模制胜”的逻辑。
    2012年,中国科学技术大学曾在其官方微博上称:按照武书连中国大学评价课题组公布的指标体系和算法,加州理工学院人才培养得分在榜单中连前500名都进不了;美国麻省理工学院排在60名左右。
    武书连还用自己的评价体系推算出了与中科大截然相反的结论,以示评价体系无误。这样的争论,在不同的排行榜间并不鲜见。
    对待:不能过分迷信只是作为参考
    21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析,大学排行榜是不必拿来硬做比较的,也谈不上谁比谁“更权威”;因为它们都从一个特定的角度对大学作出评价,由于角度不同,各自设定的标准、选取的指标也互不相同。大学评价的结果,或对投资者(举办者)、办学者、教育者,或对受教育者,具有某方面参考价值,但往往并非全面评价。
    “为了在招生中取得更大的主动权,不排除有高校会采取请求游说的方式,以各种途径影响排名过程。各大学内部也可能根据评估指标体系玩数字游戏,想方设法提高与指标有关的数字。其实大学排名早就存在于学生的脑海中,在学生心中早就有了自己的理想大学。”郑州市实验高中教师张华说,数据不公开、评价不科学的排行榜终将失去受众。
    张华建议学生根据自己的特长选择心仪的专业及对应高校,而不能简单地相信所谓的高校排名。
    (原标题:榜单迷人眼,谁才是“金榜”?)


上一篇:银川日报:2015中国大学评价研究报告,宁夏大学名列128位
下一篇:生活报:2015 中国大学排行榜揭晓,哈工大入围20强